Começarei este texto com a seguinte convicção:

"Há Muitas maneiras de se interpretar a Bíblia,
e é difícil saber qual é a melhor.
Mas Com Certeza A PIOR É A PURAMENTE LITERAL."

A Bíblia dá margens a miríades de interpretações. Temos teologias Católicas, Calvinistas, Luteranas, Pentecostalistas e inúmeras outras. A maioria delas bem elaboradas, e capazes de demonstrar sua base em várias passagens. Considerando o fato evidente de que a Bíblia é um livro extremamente complexo, mesmo confuso e repleto de controvérsias, é inevitável que assim seja, pois a Bíblia na realidade é incompreensível sem a orientação de uma Teologia.

E aqueles que discordarem, por favor consultem meu texto É A BÍBLIA DIVINAMENTE INSPIRADA? antes de se proporem a me apresentar argumentos da "Incrível Harmonia Textual" da Bíblia.

De fato, há muitos Bibliófilos que chegam a ponto de dizer que não são adeptos de uma Religião, mas sim seguidores da Bíblia. Porém, há pouquíssimos intérpretes originais da Bíblia, que são nada menos que os Teólogos. Os demais, sempre seguem alguma Teologia específica, se enquadrando então em tal ou qual segmento religioso.

Isso quer dizer que a maioria dos crentes são muito antes seguidores de uma Teologia do que seguidores da Bíblia, o que é perfeitamente compreensível, pois a Bíblia necessariamente precisa ser interpretada, e uma interpretação completa e coerente só é possível depois de um exame completo, profundo e detalhado da mesma, o que a maioria das pessoas "compram feito", ao invés de fazerem por si mesmas, no máximo modificando um ou outro detalhe de entendimento pessoal.

Alguém que acredita seguir a Bíblia sem uma interpretação algo mais avançada do que a simples leitura direta e literal dos versículos não pode estar falando sério.

Isso pode ser demonstrando de modo claro e direto, aqui mesmo, na própria Gênese, que é o tópico que mais interessa à questão sobre o Criacionismo. Portanto, vamos ao texto, na versão João Ferreira de Almeida.

Veja quantas questões esse texto coloca! Quantas elementos misteriosos e sutis!

Só no Primeiro Dia. O que é o Abismo?! O que significa "Pairava sobre a face das águas"? Se não havia Sol, o que definia o Dia e a Noite? E a Tarde e a Manhã? E Se não havia nem estrelas, de onde vinha a luz?

Para o dia Segundo, o que são as Águas "debaixo" e "por cima" do Firmamento?

No dia Quarto, como pode a Lua ter sido feita para "governar a noite", se em apenas metade das noites ela aparece no Céu? Estando no céu também, por metade dos dias.

Observe bem a sequência de criações nos dias subsequentes, e preste especial atenção ao versículo 27 que diz "homem e mulher os criou".

Agora continuemos.

Note que a partir do Versículo 4 praticamente é contada uma outra versão da criação do mundo. O Capítulo 1 dá a entender que o Homem e a Mulher foram criados no Sexto Dia, mas no Capítulo 2 dos versículos 4 a 7, parece que o Homem é criado antes, antes mesmo dos animais que segundo o capítulo anterior teriam sido criados no Quinto dia!

Depois, descreve a criação do Éden, e só a partir do capítulo 18 fala-se sobre a criação da Mulher, e então descreve novamente a criação de animais. Note o versículo 24, é óbvio que Adão e Eva não tinham "pais" como os demais humanos, inclusive na Idade Média havia uma tremenda discussão sobre se eles tinham Umbigo.

E, destaque para o versículo 17, que frisa claramente que "No Dia" em que comesse do fruto proibido, "Certamente Morreria"!

Vejamos só mais um capítulo.

Note que ao comerem da árvore do meio do jardim, Adão e Eva não morreram! A serpente tinha razão? Veja o versículo 14, a serpente é animal doméstico? Com quem Deus falava no versículo 22? Especialmente o que queria dizer com "não suceda que estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente"?

Essas são apenas algumas questões irrespondíveis para uma interpretação literal da Gênese, que tal como toda a Bíblia, NÃO PODE SER LIDA LITERALMENTE! NÃO FAZ SENTIDO!

Mas o bom entendedor poderá ver o sentido. Poderá entender que Deus não necessariamente se enganou quando disse que os humanos "morreriam" se comessem do fruto proibido, pois eles de fato sofreram uma "morte espiritual", perdendo então suas prerrogativas divinas. Podemos entender que a partir do Capítulo 2 Versículo 4, há um recuo na narrativa, que conta os detalhes da criação. E pode-se entender que a "Luz" referida no início da criação, provavelmente, não era uma "Luz física" tal qual a do Sol.

TUDO ISSO É INTERPRETAÇÃO!

Somente interpretando é possível retirar o sentido contido na Gênese. Isso é ainda mais flagrante quando se conhece o restante da Bíblia.

Ora, sabe-se que Deus é Onisciente, então que sentido faria em ele perguntar se Adão havia comido do fruto proibido? O fato narrado só pode ter relevância simbólica. Algumas teologias interpretam o Versículo 15 do Capítulo 3 da forma:

"Porei inimizade entre Ti (Serpente="Satan") o descendente da Mulher (Cristo), esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar."

Algumas teologias judáicas dizem que na verdade a Serpente era Lilith, a primeira Mulher de Adão que estaria oculta por trás do "homem e mulher os criou" do último Versículo do Primeiro Capítulo.

Esses e vários outros motivos, tornam a leitura literal da Bíblia, incluindo a Gênese, Extremamente Desaconselhável! É por isso que entre outras coisas O CRIACIONISMO MAIS LITERAL É UM DESRESPEITO À GÊNESE!

A Gênese, se bem observada, é uma autêntica obra prima! Ele está repleta de mensagens sutis e profundas que tocam no íntimo do ser humano, ela diz respeito a todos nós. Ela fala, entre outras coisas, da incorrigível curiosidade humana, e sua disposição de arriscar tudo. Ela mostra que o Ser Humano é psicologicamente incompatível com o Paraíso, ele precisa de desafios!

Em termos Cosmogênicos, ela estabelece um inevitável "Princípio" para o Universo, baseado em dualidades simbólicas que podem ser interpretadas de várias formas, a própria Água, elemento quase onipresente nas mais diversas cosmogêneses mitológicas, costuma ser entendida como um princípio elementar da matéria. Não é à toa que o primeiro filósofo grego afirmava que o elemento Água era a matriz de todas as coisas.

Mas o mais interessante é o drama humano, o conflito entre a Liberdade e a Segurança, que todos nós enfrentamos em algum estágio de nossas vidas, quando nossa individualidade clama por liberação, e nossos pais se preocupam em nos proteger. Uma leitura Freudiana pode revelar elementos espetaculares.

Esse texto, que numa leitura Jungiana representaria a Sabedoria do Inconsciente Coletivo, nos comunica com o drama de assumir a direção de nossas próprias vidas, ao mesmo tempo que perdemos a proteção dos que nos geraram. Esse dilema existencial profundo, atinge todos os seres humanos.

Tudo isso é IMPLACAVELMENTE DESTRUÍDO quando se faz uma Leitura Literal. De um texto simbólico de profunda beleza e sabedoria, a Gênese fica rebaixada a uma Superstição tola, com uma visão de natureza absurda e ingênua em nada superior à interpretação literal de qualquer outro mito primitivo.

De uma mensagem universal que toca qualquer ser humano seja ele Budista, Xamanista ou Ateu, fica reduzida a um mito local que mal diz respeito ao povo semítico, e ao qual nenhum outro grupo cultural tem qualquer identificação.

A situação se complica ainda mais nos capítulos subsequentes. Há uma profunda simbologia nos mitos do Dilúvio e da Torre de Babel, que rendem profundas análises e interpretações poéticas, espirituais e filosóficas, mas que quando vista literalmente, não passam de absurdos que não apenas vão contra nossos conhecimentos mais avançados, como são internamente incoerentes.

Ainda pior ficam os livros subsequentes do Pentateuco, e livros "históricos" em geral. Se lidos literalmente como "fatos", não só batem de frente com a ausência de suporte histórico e arqueológico, como ainda temos que admitir um Deus que mata mulheres e crianças indefesas impiedosamente, e ainda se proclama como de infinita justiça e bondade. Se lidos literalmente, os episódios fantasmagóricos do Êxodo, os eventos bélicos e violentos do Deuteronômio e Josué, as atrocidades cometidas em nome de Deus pelo "povo escolhido", e as cometidas pelo próprio Deus, não merecem mais que o desprezo de qualquer Ser Humano com um mínimo de sensibilidade ética.

Muito já se escreveu sobre o significado da Gênese, e de toda a Bíblia, e suas leituras parecem inesgotáveis. Por mais que a examinemos, sempre podemos ver novas idéias, por novos ângulos de interpretação. Os místicos, os artistas e os filósofos, jamais esgotarão suas possibilidades. Não importa o quanto o tempo avance, o quanto as coisas mudem, o quanto a Ciência progrida, ela sempre terá algo a nos dizer.

Mas se quisermos entender tudo ao famoso "Pé da Letra", e o pior, achar que haja qualquer conteúdo científico, a Gênese não terá outro destino que o Ostracismo, sendo definitivamente fechada como um arcaico capítulo superado do primitivismo humano. A cada passo da Ciência, ela pisará por cima do literalismo, afundando a Bíblia nas areias do tempo.

O Criacionismo que insiste em ver na Gênese menos do que uma obra Religiosa e Simbólica, é um dano à essência da própria Religião. Esse Fariseísmo "Criado" sem qualquer cuidado, é uma "Torre de Babel" conceitual cujo único destino só pode ser submergir no "Dilúvio" da própria inconsequência.